Очень интересной была тема истории канона т.к. это был для меня в свое время камень преткновения, который привел к печальным последствиям. Очень важно было то – то эта тема была передана не сухим академическим языком с перечислением проблем и критики, но выстроена в связный материал доказывающий цельность и авторитетность канона. Так же очень важно было уяснить различие инспирации, откровения и озарения. Захватывало дух при чтении и слушании истории открытия разных кодексов и их влияния на переводы. Ну и вообще очень интересовала история и качества разных переводов. Даже было жалко что анализу разных современных и не очень переводов было уделено не так много времени как хотелось бы. Особенно было бы интересно услышать личную оценку слабых и сильных сторон разных переводов и общую их оценку.
ST202 Библиология Петров Александр